Bom, gostaria de deixar a minha opinião também a favor do assunto.
estaria bien que los demas participaran y dieran su punto de vista para que este thread tomara el interes de la gente de Artech; ya que igual y andan monitoreando y al no ver quorum pues no lo tomaran en cuenta una vez mas
SaludosEl 3 de diciembre de 2012 13:37, Diego Rostagnol <elrosti@gmail.com> escribió:Yo les avisé a Armin Bachman, Gustavo Carriquiri y Nicolas Jodal (Este último fue el único que me dijo que iba a mirar el thread) sobre el tema que estábamos tratando en el foro pero por lo visto no tuvieron tiempo o no eran las personas indicadas para opinar sobre este tema en particular, sinceramente desconozco quien se encarga de estos temas comerciales en Artech.
Saludos
http://www.facebook.com/GXBus Entrá en la página y hacé click en "Me Gusta" para apoyar el proyecto 2012/12/3 Luciano Cicarelli <chichacampeon@gmail.com>
Estimados,veo muy interesante la propuesta de Jesús y también me parece correcto el punto de vista de Leandro poniendose un rato del lado de Artech, pero también sería interesante que concretamente alguien de la empresa participe de este thread para conocer la visión y perspectiva que tienen sobre el temaSaludos a todosLucianoEl 3 de diciembre de 2012 08:36, Esteban Carle <ecarle2@adinet.com.uy> escribió:
El tema es que el mundo va hacia un esquemas free o open source, donde luego podran venderse servicios arriba para el que tiene mas know how sobre alguna tecnologia o algun nicho determinado.
He visto ej. claros donde tanto personas, como empresa dudan en tener una herramienta paga con un costo de ingreso relativamente alto.
Por ej. estudiantes o recién recibidos, por más que entiendan la ventaja tecnológica de GX, prefieren usar algún lenguaje free, que lo manejen, y que les permita hacer más cosas el producto, en especial en casos de app para smartphone, prefieren sacrificar la facilidad de gx, por tener control sobre todo, usando un SDK.
Otro caso, he visto software ERP, de tipo openSource, donde funcionalmente son suficiente para una empresa, y prefieren "pagar" por la implantación (que siempre va haber implantación en cualquier situación ), y no por un valor base de un producto, ni por una herramienta atrás que lo soporte.
Creo ademas que hay que distinguir, entre el emprendedor/programador, que usa una herramienta para hacer / mostrar un proyecto, que es el verdadero PROMOTOR de la herramienta, que despues si todo anda, se podra vender licencias/servicios al cliente final, que es el real usuario del producto, y que reconocera las ventajas de usar GX con el tiempo, al cliente final deberia caer el costo de todo esto en la mayor parte estimo!
Saludos
Esteban Carle
De: Jairo Enrique Plazas Guzman [mailto:enripla@yahoo.com]
Enviado el: sábado, 01 de diciembre de 2012 10:28 a.m.
Me uno a la solicitud. Como varios han mencionado en muchas oportunidades surgen oportunidades para nuevos desarrollos pero debería existir una licencia free o por lo menos dar facilidades de pago a desarrolladores independientes.
From: fedemarin <fedemarin@gmail.com>
To: gx-l@gxtech.com.uy
Sent: Friday, November 30, 2012 10:16 AM
Subject: Re: [gx-l] Genexus trial o free
Estoy totalmente de acuerdo en que la versión free debe trabajar en un ambiente también free como lo es Java y MySQL.
El 30 de noviembre de 2012 12:53, Pablo Moleri <pablo@cybernet.com.uy> escribió:
Para una licencia free, pienso que está bien mantener la limitación de cantidad de objetos y sin soporte oficial, solo a través del foro. Creo que sería conveniente que la versión free tuviera al menos un generador de free (Java y/o Ruby).
Para una licencia "económica" o "personal", creo que se podría limitar la cantidad de soporte y algún otro tipo de control que garantice un uso limitado.Saludos.
From: "Raul Gomez" <RGomez@redpagos.com.uy>
To: gx-l@gxtech.com.uy
Sent: Viernes, 30 de Noviembre 2012 0:30:06
Subject: RE: [gx-l] Genexus trial o freeHola Leandro, son buenas preguntas, quizá el término subvención no fue del todo acertado, es el equivalente a decir que Artech podría tener una versión full a precio económico para los freelance o investigadores, es difícil que una empresa mediana tenga una sola licencia y que la registre a nombre de una persona, por eso creo que se puede identificar el uso personal. Lo de la mono-licencia significa que si compré "Personal Genexus" no podré solicitar más de una licencia por producto.
Obviamente esto está verde pero con el aporte de todos quizá salga algo que conforme a Artech.
Saludos!
Raúl
De: Leandro Minatel [leandro@minatel.com.ar]
Enviado el: jueves, 29 de noviembre de 2012 10:25 p.m.
Para: gx-l@gxtech.com.uyAsunto: Re: [gx-l] Genexus trial o free
Hola Raul G., me pongo un rato del lado de Artech, solo para entender:
¿quien subvencionaría las licencias subvencionadas?
¿como se que van a ser de uso "personal"?
¿como seria el tema de la "mono-licencia"?
Slds2012/11/29 Edgar Jimenez <gxejimenez@gmail.com>
Me sumo a todas estas propuestas, muchas veces en la empresa no hay tiempo para investigar a full algunas ideas y la trial con sus limitaciones no nos ofrece la flexibilidad que necesitamos.
Lo de la licencia para freelancers, me parece excelente ya que muchas veces surgen proyectos personales que podriamos desarrollarlos sin tener que realizar una inversion tan grande. Me sumo al pedido.
Saludos
-
Edgar Jimenez Demestri
Consultor GenexusEl 29 de noviembre de 2012 19:40, Diego Rostagnol <elrosti@gmail.com> escribió:
Ese es otro tema ¿ Porqué no son públicos los precios de las licencias? Imagínate, ni los sabemos, como para comprarlo encima.... pero igual calculale que no baja de los varios miles de dolares....
Saludos.
2012/11/29 foro gx <forogx09@gmail.com>
yo creo se conseguirian "muchos" nuevos clientes "Junior" que tengan derecho a algo asi como un Gx "recortado", nose que tenga limite de transacciones a desarrollar unas 200, nose, aplicando algo asi como:
- Que te cobraran un 10% del costo total del producto full por la licencia "Junior"
- Que te dieran 10 meses para pagarlo, y durante este tiempo te den una version de 30 dias y hasta que termines de pagar las 10 mensualidades finalmente te darian la version "Junior" full permanente ( terminas de pagar y te dan la licencia permanente mientras sigues con la version de 30 dias y pues si dejas de pagar pues ya no podras trabajar)
- Aplicar lo mismo para el tema del mantenimiento
por cierto, cuanto cuesta la licencia full ??
SaludosEl 29 de noviembre de 2012 11:44, Jesus Busquets <jbusquets@grespania.com> escribió:
Me ha surgido una inquietud que me gustaría plantear al foro.. y especialmente llegar a tener una respuesta de Artech.
En mi empresa somos usuarios de Genexus desde hace muchos años, en principio solo RPG, y ahora también java/web...
Por tanto, disponemos de las correspondientes licencias y generadores , formación, etc...
Pero "mirando ahí afuera", veo que el mundo está lleno de otros entornos , frameworks cada vez mas trabajados, con montones de usuarios que los utilizan tanto para su uso profesional como mas "recreativo" ("Se me ha ocurrido a ver si hago un programita para.... ") . Estos frameworks, por cierto son algunos de pago, otros libres otros mixtos... evidentemente, el que quiere "jugar" con ellos tiene que elegir la segunda o tercera opción.
A mí también se me ocurren cosas para hacer en casa, cosas para que las versiones actuales de Gx serían probablemente una herramienta adecuada.... una muy buena herramienta (al fin y al cabo, "mas vale bueno conocido que malo por conocer." .. ¿o no era así exactamente? ;-D )
Con lo que solo me queda imaginar lo que podría pasar si, al igual que han hecho tanta gente, existiera una versión de Gx "liberada" , que no requiriera licencia (y todos los inconvenientes del servidor de licencias) que fuera dirigida expresamente para crear aplicaciones reales, útiles y de tamaño reducido. ¿quizás para la nube? ¿imaginamos que tuviera visibilidad un ecosistema de (micro) apps genexus sencillas pero útiles en los marketplaces de todos los dispositivos móviles?
La trial de Gx igual es algo parecido, pero no es de lo que estoy hablando: sus limitaciones entiendo que hacen que solo sirva como una prueba de concepto para nuevos usuarios.
Si SQL server puede tener la versión free, al igual que el entorno de programación # , ¿por qué no Gx?
Veo muchas ventajas, pocos inconvenientes. Seguramente por eso lo hacen otros. La competencia es dura. Sería muy bonito que Gx saliera en las primeras posiciones cuando alguien busca en google frameworks de programación...
Tampoco se si esta cuestión se ha planteado anteriormente, no estoy demasiado en contacto con la comunidad Gx , desde esta parte del globo. Igual hay algo ya, o un plan para implementarlo.
Un saludo
--
Jesús Busquets
GRESPANIA, S.A.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es Vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
--
Oswald
El contenido del presente mensaje es privado, confidencial y exclusivo para sus destinatarios, pudiendo contener información protegida por normas legales y de secreto profesional. Bajo ninguna circunstancia su contenido puede ser transmitido o revelado a terceros, ni divulgado en forma alguna. Cualquier opinión expresada en este mensaje pertenece únicamente al autorremitente, y no representa necesariamente la opinión de REDPAGOS.
En consecuencia de haber recibido este mensaje por error, solicitamos contactar al remitente y eliminarlo de su sistema.
--
Oswald
[]'s
Luciano Topolniak.
0 Response to "Re: [gx-l] Genexus trial o free"
Publicar un comentario